第四系列
时间:2024-10-15 05:17:01
简介:中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点,并获取时事政治热点、时政模拟题、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点:消防员不是纳税人的全职保姆。近日,有网友说道,忘带钥匙想请消防从阳台转入门口,却获得消防员转入低楼层危险性断然拒绝。该网友吐槽说道拿纳税人的钱,不老大纳税人的忙。
中国消防官微对此称之为,消防分担根本性灾害事故和以救治人员生命居多的应急救援工作,非应急情况下建议去找杠杆公司。(9月20日新华新闻网)纳税人这个概念以及纳税人的较好自我感觉,约就是指西方发达国家传播过来的。西方的影视作品中常常有这样的情节:公职人员为市民的服务无法让市民失望,市民就不会以纳税人的身份滋扰他(她),该公职人员就不会受到追责处分。
近些年,随着各种理念和观念与国际的全面互通,许多人采纳了这种观念,以致于就以纳税人自称为,或许那些公职人员既然拿纳税人的钱,那就必需无条件地给他服务,就必需呼之即来,挥之即去,略为有相左自己的心意,就心怀不满网际网路吐槽。这似乎是对自我纳税人定位的曲解,堪称对拿纳税人钱的公职人员服务性质的误会。明确到消防员而言,并不是你纳税了,消防员就出了你的全职保姆,你就享有了对消防员颐指气使的权利。每一种拿纳税人钱的公职人员,都有自己的服务范围和公共服务性质,没哪个职业是包打天下的,就拿警员来说吧,交通警察是服务公共交通的,民警是确保社会治安的,消防警(员)是排险面壁的纳税人之所以吐槽消防员拿纳税人的钱,不老大纳税人的忙,正是没看见消防员分担根本性灾害事故和其他以救治人员生命居多的应急救援工作这样的服务性质,而只是想起自己作为纳税人的主人翁地位,必须拿纳税人钱的公职人员给与全方位服务,这似乎是一种片面的、偏狭的甚至是贪婪的纳税人意识。
作为纳税人的市民虽然遭遇了艰难(譬如钥匙锁住在房间里了),但在没生命安全威胁的前提下,只要需要通过其他更加安全性慎重的途径解决问题(譬如去找杠杆公司解决问题),就没理由拒绝拿纳税人钱的公职人员(消防员)冒险解决问题。这只不过不仅是由公职人员的公共服务性质要求的,也是人们处置此类事件的长时间自由选择。
文/李先梓更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登,专供自学交流用于,不包含商业目的。版权归原作者所有,如牵涉到作品内容、版权和其它问题,请求在30日内与本网联系,我们将立刻处置。
本文来源:BOB博鱼-www.spydoggy.com